Blake Lively e Justin Baldoni resolveram suas divergências judiciais relacionadas ao filme É Assim Que Acaba (2024) a poucos dias do início do julgamento.
Os advogados da produtora de Baldoni, Wayfarer Studios, e de Lively emitiram uma declaração conjunta, na qual afirmaram: “O resultado final — o longa É Assim Que Acaba — é motivo de orgulho para todos nós que contribuímos para sua realização. Nossa missão de aumentar a conscientização e impactar positivamente a vida de sobreviventes de violência doméstica, bem como de todos os sobreviventes, é um objetivo que apoiamos totalmente.”
A nota prosseguiu: “Reconhecemos que o processo trouxe desafios e que as preocupações da Sra. Lively mereciam ser consideradas. Reiteramos nosso compromisso com ambientes de trabalho livres de comportamentos inadequados. Esperamos sinceramente que esta resolução permita que todos os envolvidos avancem de maneira construtiva e pacífica, incluindo a manutenção de um ambiente online respeitoso.”
Ainda não foram divulgados os termos do acordo, mas Baldoni expressou contentamento com o desfecho, conforme informações obtidas.
A seleção do júri estava agendada para iniciar no dia 18 de maio, com previsões de que o julgamento durasse entre seis a oito semanas. Ambas as partes demonstravam estar preparadas para o processo, com documentos sendo apresentados até a última sexta-feira, dia 1º.
A disputa legal teve início em dezembro de 2024, quando Lively fez acusações contra Baldoni, alegando assédio sexual durante as filmagens do longa e difamação durante sua divulgação, afirmando que ele teria orquestrado uma campanha para “destruir” sua imagem. Segundo os registros legais, o set foi descrito como um “ambiente hostil” para a atriz.
A artista também apresentou reclamações contra Jamey Heath, CEO da Wayfarer Studios, por conduta imprópria e “comportamentos inadequados”. Ela alegou que ambos haviam criado um “plano cuidadosamente elaborado e financiado para silenciá-la”.
Tanto Baldoni quanto Heath negaram as acusações. Em resposta às alegações, Baldoni moveu outra ação processual contra Lively, acusando-a de difamação e reivindicando US$ 400 milhões (cerca de R$ 1,98 bilhão na cotação atual), mas essa ação foi posteriormente arquivada. Além disso, ele processou o The New York Times por difamação em virtude da reportagem sobre a denúncia original feita por Lively. Esse processo também foi encerrado.
A despeito das numerosas alegações surgidas nos últimos dois anos, o escopo da disputa legal havia diminuído consideravelmente. Recentemente, um juiz rejeitou 10 das 13 acusações apresentadas por Lively, incluindo as relacionadas ao assédio sexual; assim, o foco do julgamento se voltaria principalmente para retaliação e violações contratuais.
Relembre o caso
A controvérsia envolvendo É Assim Que Acaba teve início durante sua promoção. Naquele momento, fãs perceberam que Baldoni, que atuou como diretor e coator do filme, estava participando frequentemente de entrevistas sozinho, enquanto Lively, outra protagonista do longa, aparecia acompanhada dos demais colegas e da autora Colleen Hoover, responsável pelo livro que inspirou a produção. Após a estreia em agosto de 2024, quando eles não posaram juntos no tapete vermelho, tanto rumores na internet quanto especulações nos bastidores aumentaram rapidamente.
No entanto, durante meses houve apenas boatos e comentários nas redes sociais — algo que pode ter contribuído para o sucesso comercial do filme. Em dezembro daquele ano, Lively formalizou suas acusações contra Baldoni, inicialmente registradas em uma reclamação preliminar junto ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia antes de ela entrar com um processo no Distrito Sul de Nova York.
Baldoni, por sua vez, refutou as alegações feitas por Lively. Em seu processo judicial, ele afirmou que ela tentava assumir o controle criativo do projeto e ameaçou se retirar caso não conseguisse suas demandas. Chegou até a afirmar que a atriz utilizou sua amizade com Taylor Swift como pressão para reescrever uma cena importante do filme. Um representante de Swift declarou em maio de 2025 que as afirmações feitas porBaldoni eram tentativas dele para usar o nome da cantora a fim de gerar interesse público na situação; tentativas para convocarSwift como testemunha falharam e foram finalmente abandonadas.
No mês passado, quando o juiz rejeitou a ação movida porBaldoni , ficou decidido que ele não conseguiu demonstrar que as ações da atriz durante as gravações constituíam “extorsão indevida”, ao invés de negociação válida ou renegociação das condições laborais permitidas legalmente. O juiz também determinou queBaldoni não provou qualquer difamação além do material já apresentado porLively em sua denúncia ao Departamento Estadual da Califórnia , documento protegido pelo sigilo.
Ainda assim, mesmo com uma redução no escopo das alegações apresentadas no tribunal , a situação entreLively eBaldoni continuava sendo uma das disputas legais mais intrigantes envolvendo celebridades nos últimos tempos.
Nas audiências realizadas na semana passada , os advogados discutiram sobre a validade dos depoimentos especializados , especialmente sobre as alegações referentes às perdas financeiras sofridas pela atriz — entre US$ 39 milhões e US$ 143 milhões (entre R$ 193 milhões e R$ 707 milhões na cotação atual) decorrentes da polêmica envolvendo É Assim Que Acaba . A defesa argumentou ainda que o histórico profissional da atriz não sustentava tais estimativas já que nos últimos oito anos ela arrecadou cerca de US$ 21 milhões (aproximadamente R$ 104 milhões) em quatro filmes nos quais atuou.
+++ LEIA MAIS: ‘Verity’, suspense baseado no fenômeno literário de Colleen Hoover , ganha trailer; veja
A postagem sobre Blake Lively e Justin Baldoni chegando a um acordo em disputa judicial semanas antes do julgamento foi publicada originalmente em Rolling Stone Brasil.
